Ухвала суду № 71186145, 22.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.12.2017

Справа № 642/8019/16-а

2-а/642/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі в порядку ст.267 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.01.2017 №642/8019/16-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії за вислугу років.

Визнано незаконною бездіяльність відповідачів щодо перерахунку позивачу пенсії відповідно до наказу Міністра Оборони України від 27.11.2013р. №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України». Зобовязано Харківський обласний військовий комісаріат надати до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості за формою, встановленою законодавством України, про зміну посадового окладу посади старшого викладача, з якої звільнявся підполковник запасу ОСОБА_1, відповідно до наказу Міністра Оборони України від 27.11.2013р. №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України». Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 01.01.2016р., враховуючи наказу Міністра Оборони України від 27.11.2013р. №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про судовий контроль за виконанням судового рішення.

Заяву про судовий контроль було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Від представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області було отримано письмові заперечення на дану заяву.

В звязку із набранням чинності КАС України 15.12.2017р., позивач подав до суду заяву, в якій зменшив вимоги щодо судового контролю за виконанням рішення, та просив подальший розгляд заяви провести за нормами ст. 383 КАС України в порядку письмового провадження.

В уточненій заяві ОСОБА_1 просив визнати протиправним дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області по виконанню постанови Ленінського районного суду м. Харкова №642/8019/16-а від 13.01.2017р., що полягають у неперерахуванні:

- процентної надбавки за вислугу років 40% (від ПОта ОВЗ),

- надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 15% від ПО,

- надбавки за виконання особливо важливих завдань 50% від ПО+ОВЗ+ВР,

- премії у відсотковому розмірі від ПО.

Також просив залишити без розгляду вимоги про зобовязання ГУПФУ в Х/о подати звіт про виконання постанови.

В обґрунтування заяви зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання постанови суду перерахувало лише розмір посадового окладу. А зазначені ним чотири складові грошового забезпечення (які рахуються із розміру посадового окладу), розрахувало за старим розміром посадового окладу, застосування якого судом було визнано незаконним.

Окрім цього, просив в ухвалі суду послатися на вірний розмір посадового окладу, з якого відповідачу необхідно розраховувати складові грошового забезпечення.

Подальший розгляд заяви ОСОБА_1 проводиться в порядку ст.383 КАС України в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає можливим залишити без розгляду вимоги ОСОБА_1 про зобовязання ГУПФУ в Х/о подати звіт про виконання постанови суду.

Як вбачається з довідки ХОВК від 28.02.2017р., ОСОБА_1 за посадою старшого викладача кафедри тактики ХІТВ НТУ ХАІ отримував посадовий оклад 1460,00 грн. і до його грошового утримання входило також: процентна надбавка за вислугу років 40% (від ПОта ОВЗ); надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 15% від ПО; надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% від ПО+ОВЗ+ВР; премія у відсотковому розмірі від ПО.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017р. було встановлено право позивача на перерахунок пенсії за вислугу, яка має обчислюватися із посадового окладу 1460 грн. Дана постанова набрала законної сили.

Як вбачається з витягу з пенсійної справи ОСОБА_1, його пенсія перерахована із сум грошового забезпечення з 01.01.2016р. із наступних сум грошового забезпечення: посадовий оклад 1460,00 грн., оклад за військове звання 130 грн., процентна надбавка за вислугу років 40% - 526,80 грн., робота з таємними виробами, носіями , документами 15% та 15% - 178,05 грн., надбавка за особливо важливі завдання 50% - 921,90 грн., премія 10% - 118,70 грн.

Таким чином, з наведеного органом ПФУ переліку вбачається, що при розрахунку окремих сум грошового забезпечення, розмір яких визначається у процентному вигляді до посадового окладу, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області застосовувало посадовий оклад нижчий ніж 1460,00 грн.

Суд не може погодитися з тим, що таке виконання ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області постанови суду від 13.01.2017 №642/8019/16-а є законним та належним виконанням судового рішення.

Судом було зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 01.01.2016р., враховуючи наказу Міністра Оборони України від 27.11.2013р. №814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» - тобто за посадовим окладом який складає 1460 грн.

Суми грошового забезпечення ОСОБА_1 - процентна надбавки за вислугу років 40% від ПО та ОВЗ, надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 15% від ПО, надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% від ПО+ОВЗ+ВР, премія у відсотковому розмірі від ПО розраховуються у тому числі й від розміру посадового окладу у процентному розмірі. Оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_1 має право на нарахування пенсії, яка обчислюється з посадового окладу 1460 грн., то є логічним і послідовним, що усі інші складові грошового утримання мають розраховуватися саме з цього розміру посадового окладу. Ця обставина не потребує від позивача окремого доказування.

В письмових запереченнях Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не наводить будь-яких законодавчо обґрунтованих пояснень з приводу застосування іншого розміру посадового окладу для розрахунку пенсії з сум складових грошового забезпечення.

Таким чином, судом встановлено що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при виконанні постанови Ленінського районного суду м. Харкова №642/8019/16-а від 13.01.2017р. допустила порушення прав ОСОБА_1 та виконало постанову суду не в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду вимоги про зобовязання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати звіт про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова №642/8019/16-а від 13.01.2017р.

Визнати протиправним дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області по виконанню постанови Ленінського районного суду м. Харкова №642/8019/16-а від 13.01.2017р., що полягають у неперерахуванні наступних сум грошового забезпечення:

- процентної надбавки за вислугу років 40% (від ПО та ОВЗ),

- надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 15% від ПО,

- надбавки за виконання особливо важливих завдань 50% від ПО+ОВЗ+ВР,

- премії у відсотковому розмірі від ПО.

Зобовязати дії Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при виконанні постанови Ленінського районного суду м. Харкова №642/8019/16-а від 13.01.2017р., при розрахунку пенсії ОСОБА_1 враховувати розмір посадового окладу 1460,00 грн. при розрахунку наступних складових грошового забезпечення:

- процентної надбавки за вислугу років 40% (від ПО та ОВЗ),

- надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 15% від ПО,

- надбавки за виконання особливо важливих завдань 50% від ПО+ОВЗ+ВР,

- премії у відсотковому розмірі від ПО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко