
Справа № 640/13398/17
н/п 2/640/3136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2017 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Невядомського Д.В.
при секретарі Коломойцеві М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2,Головне управління ДФС у Харківській області, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису та зняття з арешту ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київський районного суду міста Харкова перебуває вищезазначений позов.
В порядку витребування доказів суд з власної ініціативи зобовязав Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїнадати суду належно завірені копії виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення від 26.04.2012 року, боржник:ОСОБА_1, стягувач:Пивтораус ОСОБА_3, в рамках якого накладений арешт на автомобіль «ВАЗ 21-07», державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1 В»ячеславом Миколайовичем.Проте до теперішнього часу на адресу суду витребуванні відомості не надійшли, що свідомо затягує розгляд справи ,та унеможливлює повний та всебічний розгляд вищезазначеної справи.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов»язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїнадати суду належно завірені копії виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення від 26.04.2012 року, боржник:ОСОБА_1, стягувач:Пивтораус ОСОБА_3, в рамках якого накладений арешт на автомобіль «ВАЗ 21-07», державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1 В»ячеславом Миколайовичем.
Зазначені документи надати до 08 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силуКонституції України(ст.124),Цивільного процесуального кодексу України(ст.14) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Пред`явити дану ухвалу до виконання доручити позивачу ОСОБА_1 В»ячеславу Миколайовичу поклавши на нього витрати повязанні з виконанням даної ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Невядомський
Судове рішення № 71185982, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13398/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: