Постанова № 71185945, 25.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4773/17

Провадження № 3/643/2421/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, іпн.2699001485 ,головний бухгалтер АТ «У.П.Е.К», мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 159/84, кв. 66

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 41 від 21.03.2017 року при проведенні планової документально виїзної перевірки АТ «У.П.Е.К (податковий номер 23001858) встановлено заниження орендної плати за користування земельними ділянками на суму 96957,24 гривен, у тому числі за 2014 рік на суму 24006,32 за 2015 рік на с уму 29983,87 гривен, за 2015 рік на суму 42967,05 гривен, занижено податок на прибуток у сумі 63200 гривен, у тому числі за 2014 рік у сумі 63200 гривен, занижено податок на прибуток на загальну суму 18000 гривен, у тому числі за 2014 рік у сумі 18000 гривен, занижено інші доходи за 2014 рік на суму 900 гривен, підприємством на надано додаток ЦП з декларації з податку на прибуток за 2014 рік. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 288,5.1 п. 288.5 ст. 288, п.п.139.1.9 п.139.1 п.138.10.2 , п.138.10 ст. 138 , п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.п.135.5.11,п.135.5 ст.135,п.153.8 ст.153 Податкового Кодексу. України

В судове засідання ОСОБА_1В зявилася, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1В міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41 від 21.03.2017 року та актом перевірки від 21.03.2017 року № 1372/20-40-14-01-08/23001858.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( іпн.2699001485 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн.2699001485 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривен.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.