Рішення № 71185729, 14.12.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
626/559/17
Номер документу
71185729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/559/17

Провадження № 2/626/345/2017

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2017 року м. Красноград

Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді, цивільну справу за позовом ТОВ 'Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ' в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна, що є предметом іпотеки, з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 року Красноградським районним судом Харківської області було ухвалене рішення по даній цивільній справі, яким позов ТОВ 'Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ' був задоволений частково та було ухвалено наступне.

Зняти арешт накладений 24.09.2015р. державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження № 47184375.

Зняти арешт накладений 05.08.2014 р. державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області постановою про відкриття виконавчого провадження № 44283535 з нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі (магазин на території авторинка «Транзит»), літ. А-1, загальною площею 632,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,7857 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Московська, буд. 45-б та було вирішене питання щодо судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

При цьому при виконанні даного рішення виявилося, що судом в резолютивній частині рішення не відображено прийняте судом рішення стосовно однієї позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і надавали пояснення, а саме щодо зняття арешту накладеного 02.08.2017 р. заступником начальника Красноградського РВДВС ГТУЮ у Харківські області Постановою про арешт майна боржника в рамках виконаного провадження №52154767 з нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі (магазин на території авторинка «Транзит» літ. А-1, загальною площею 632,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,7857га. що розташована за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Московська, буд. 45-б.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов'язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 13.12.2017 року Красноградським районним судом Харківської області було ухвалене рішення по даній цивільній справі, яким позов ТОВ 'Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ' був задоволений частково та було ухвалено наступне.

Зняти арешт накладений 24.09.2015р. державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження № 47184375.

Зняти арешт накладений 05.08.2014 р. державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області постановою про відкриття виконавчого провадження № 44283535 з нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі (магазин на території авторинка «Транзит»), літ. А-1, загальною площею 632,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,7857 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Московська, буд. 45-б та було вирішене питання щодо судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

При цьому в резолютивній частині рішення не відображено рішення стосовно однієї позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і надавали пояснення, а саме щодо зняття арешту накладеного 02.08.2017 р. заступником начальника Красноградського РВДВС ГТУЮ у Харківські області Постановою про арешт майна боржника в рамках виконаного провадження №52154767 з нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі (магазин на території авторинка «Транзит» літ. А-1, загальною площею 632,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,7857га. що розташована за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Московська, буд. 45-б, хоча в мотивувальній частині даного рішення було зазначено про скасування всіх арештів, стосовно даного обєкта, в тому числі і зняття арешту накладеного 02.08.2017 р., що не відображено в резолютивній його частині.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому в його резолютивній частині зазначити про зняття арешту, який накладено 02.08.2017 р. заступником начальника Красноградського РВДВС ГТУЮ у Харківські області Постановою про арешт майна боржника в рамках виконаного провадження №52154767 з нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі (магазин на території авторинка «Транзит» літ. А-1, загальною площею 632,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,7857га. що розташована за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Московська, буд.45-б.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ТОВ 'Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ' в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна, що є предметом іпотеки, з-під арешту.

Доповнити резолютивну частину рішення 4-м абзацом наступного змісту.

Зняти арешт накладений 02.08.2017р. заступником начальника Красноградського РВДВС ГТУЮ у Харківські області Постановою про арешт майна боржника в рамках виконаного провадження №52154767 з нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі (магазин на території авторинка «Транзит» літ. А-1, загальною площею 632,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,7857га. що розташована за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул. Московська, буд.45-б.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71185729 ?

Документ № 71185729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71185729 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71185729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71185729, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 71185729, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71185729 відноситься до справи № 626/559/17

Це рішення відноситься до справи № 626/559/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71156523
Наступний документ : 71185733