Ухвала суду № 71185310, 21.12.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши доповнення ОСОБА_2 на ухвалу Рівненького міського суду від 1 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненького міського суду від 1 листопада 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

29 листопада 2017 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_5М в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, а 19 грудня 2017 року - доповнення до неї.

Між тим, дані доповнення слід йому повернути.

Згідно із ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З розяснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", вбачається, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України (аналогічні положення містяться в ст. 364 ЦПК України в редакції груднень 2017 року) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Тобто встановлено, що строк на подання доповнень до апеляційної скарги є преклюзивним (присічним).

Оскільки даний процесуальний строк закінчився 4 грудня 2017 року, а доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_2 після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому їх необхідно повернути авторові.

Зважаючи на викладене і керуючись ч. 1 ст. 364 ЦПК України, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", суддя

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненького міського суду від 1 листопада 2017 року повернути особі, яка їх подала.

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя