Ухвала суду № 71185082, 21.12.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/237/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

08 квітня 2016 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 03 березня 2010 року, яка станом на 31 грудня 2015 року становить 11540 (одинадцять тисяч п"ятсот сорок) грн. 95 коп. та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказує на те, що не зявилася в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала повідомлення про час та місце розгляду справи. Також вона не згідна з позовними вимогами та мала подати докази, які мали істотне значення для правильного вирішення справи, а саме щодо розміру заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач в судове засідання не зявився з поважних причин, та мав надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то рішення суду від 08 квітня 2016 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заочне рішення Здолбунівського районного суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду 22 січня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суддя