Постанова № 71184785, 19.12.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3589/17

Провадження № 3/545/662/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 155- 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки магазину, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Макухівка, вул.Покровська, 52/А та належить ФОП ОСОБА_1, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 та головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на повну суму покупки; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та зберігання; невідповідність суми готівкових коштів по місці проведення результатів сумі коштів зазначені в денному РРО (Х-звіті), про що складено акт від 30.11.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1, 11, 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, натомість надала суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу без її участі, провину у вчиненому правопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 30.11.2017 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1 ст.ст. 283-285, 287-289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя Л.І.Стрюк