Ухвала суду № 71184570, 22.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/81/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3222/17Головуючий у 1-й інстанції Ларіна О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

РішеннямЛохвицького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року позовін вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № № K3T0G115006045 від 04.06.2007 року в розмірі 20149,88 доларів США, з яких: 405,02доларів США заборгованість за кредитом; 13414,82 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3766,14 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 405,02 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 11,62 доларів США штраф (фіксована частина); 2147,19 доларів США штраф (процентна складова).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 4336 грн. 22 коп.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та подав 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги, особа, яка її подала, сплатила судовий збір проте відповідно до даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3 судовий збір по цивільній справі № 538/81/16-ц за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплачений у сумі 4769,85 (квитанція б/н від 21.11.2017 року не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України).

Частиною 9 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для надання підтвердження того, що судовий збір в сумі 4769 грн. 85 коп. зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не надання підтвердження того, що судовий збір в сумі 4769 грн. 85 коп. зарахований до спеціального фонду державного бюджету, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1