Ухвала суду № 71184560, 11.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.12.2017 Справа № 554/6706/17

Провадження №1-кп/554/405/2017

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю прокурора Зінченко І.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октбрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження № 12016170040004531 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, із якого вбачається, що обвинувачений утримується під вартою і строк його знаходження під вартою спливає 19.12.2017 року.

Під час судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 терміну тримання під вартою оскільки ризики, зазначені в ч. 1ст. 177 КПК України, які існували на час обрання цього запобіжного заходу щодо обвинуваченого продовжують інсувати і на даний час, яке підтримав захисник потерпілої ОСОБА_1

Захисник ОСОБА_2 .ВА. заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3О, посилаючись на те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України стороною обвинуваечення нічим не підтверджені, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3

У відповідності до ч. 3ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

При таких обставинах, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, враховуючи, що ризики, передбаченістаттею 177 КПК України, які існували на момент обрання цього запобіжного заходу щодо обвинуваченого, продовжують мати місце і на даний час, а більш мякі запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати не можливо, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 179, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17 лютого 2018 року.

Копію ухвали вручити захиснику, прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 та направити начальнику Полтавської установи виконання покарань (№23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Струков