
Справа №539/3296/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду,
В С Т А Н О В И В :
Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду.
В поданні зазначається, що у Лубенському міськрайонному відділі ДВС з 12.07.2006 року відкрито виконавче провадження АСВП №40520545 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-900, виданого 19.06.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.05.2006 року і до повноліття дитини.
Боржнику направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, викликано його до відділу. Самостійно ОСОБА_1 аліменти не сплачує.
До держвиконавця боржник не зявляється, документи на підтвердження сплати аліментів не надає.
Державним виконавцем були направлені запити до відомчих установ з метою отримання інформації про майно боржника, на яке можливо звернути стягнення. Однак, згідно отриманих відповідей майна належного боржнику на праві власності не виявлено.
Загальна сума боргу по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року становить 39988 грн. 75 коп.
Зважаючи, що в добровільному порядку боржник зобовязання, покладене на нього рішенням суду, не виконує, державний виконавець прохає тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.
Начальник Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області надав клопотання, в якому прохає провести судовий розгляд без участі представника ДВС.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
За змістом п. 19 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» Виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Судом встановлено, що Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області 12.07.2006 року відкрив виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-900, виданого 19.06.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 тетяни Юріївни аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.05.2006 року і до повноліття дитини.
З наданих матеріалів вбачається, що на виклики до державного виконавця боржник не зявляється, ухиляючись від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду. У добровільному порядку заборгованість за аліментами не сплачує. Заборгованість, станом на 01.11.2017 року становить 39988 грн. 75 коп. Майна, на яке можливо звернути стягнення ВДВС не виявлено.
Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, подання ВДВС слід задовольнити і тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон.
Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 19 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-
УХ В А Л И В:
Подання Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду, задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобовязань за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.06.2006 року.
Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.
Судове рішення № 71184263, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3296/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: