Постанова № 71183903, 21.12.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1709/17

Номер провадження 3/530/267/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українець, громадянин України, мешканець с.Ставкове, Зіньківського району, Полтавської області, директор Ставківської філії ПП "Агроекологія", за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року, посадовою особою ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором управління аудиту головного управління ДФС у Полтавській області при перевірці Ставківської філії ПП "Агроекологія" встановлено, що посадова особа, ОСОБА_1, директор Ставківської філії ПП "Агроекологія", вчинив правопорушення, а саме: порушений порядок ведення бухгалтерського обліку за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2017р., в порушення абз. "б" п.176.2 ст.176 "Податкового кодексу України" від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) та встановленого Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1ДФ, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014р. № 49 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2014р. за №228/25005, а саме: подання за 1-4 кв. 2015р., 1-4 кв. 2016р., 1-2 кв. 2017р. податкового розрахунку не у повному обсязі та з недостовірними відомостями про платника податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений (а.с.6), актом перевірки (а.с. 1-4).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставинами, що пом"якшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.

Беручи до уваги особу правопорушника, наслідки скоєного для громадян і суспільства, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 163-4, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.

Стягти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер 26399270, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 320 грн. судового збору на користь держави (Державної судової адміністрації України) на р/р 31215256700001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3