
13.12.2017
єдиний унікальний номер справи 531/653/17
номер провадження 2/531/551/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення , -
ВСТАНОВИЛА:
20.06.2017 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка була розприділена судді Лизенко І.В. 12.12.2017 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви ОСОБА_1 не долучено копії доданих до позову документів для відповідача (позовна заява подана в двох екземплярах відповідно до кількості учасників справи, а долучені до позову документи в одному).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачка має надати копії долучених до позову документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Для виправлення вказаного недоліку вважаю необхідним надати позивачці строк 5 днів, з дня отримання нею цієї ухвали. У разі, якщо позивачка не виправить вказані вище недоліки, позовна заява буде їй повернута і вважатиметься такою, що не подана.
До позовної заяви також долучено клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України.
У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі Закону, а саме пунктів 2 та 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху.
Позивачці у 5-ти денний строк з дня отримання нею цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії долучених до позову документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Розяснити позивачці, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 71183860, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/653/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: