Ухвала суду № 71183728, 13.12.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

13.12.2017

єдиний унікальний номер справи 531/529/17

номер провадження 2/531/531/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні, що набуте за час перебування у шлюбі , -

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2017 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка була розприділена судді Лизенко І.В. 12.12.2017року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 80 ЦПК України визначено, що якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Із позовної заяви встановлено, що позивачка не має можливості визначити ціну позов на момент його подачі. Позивачка не просила відстрочити чи розстрочити сплату судового збору і з наданих нею документів не вбачається підстав для відстрочення чи розстрочення.

Враховуючи, що спір стосується нерухомого майна - житлового будинку, виходячи з положень 2 ст. 80 ЦПК України, суддя попередньо визначаєрозмір судового збору, який підлягає сплаті позивачкою у розмірі мінімальної ставки судового збору для вимог майнового характеру, які подані фізичною особою, що встановлена підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» і становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначений у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», тобто 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За зазначених вище обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачка має надати суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору у попередньо визначеному судом розмірі.

Для виправлення вказаного недоліку вважаю достатнім строк 5 днів, з дня отримання позивачкою цієї ухвали. У разі, якщо позивачка не виправить вказані вище недоліки, позовна заява буде їй повернута і вважатиметься такою, що не подана.

Керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні, що набуте за час перебування у шлюбі - залишити без руху.

Позивачці в 5-ти денний строк з дня отримання нею цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачка має надати суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору у попередньо визначеному судом розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (отримувач УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору).

Розяснити позивачці, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя І.В. Лизенко