Ухвала суду № 71183575, 22.12.2017, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1048/17

УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі № 529/1048/17 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19 грудня 2017 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

При цьому у абзацах першому та другому резолютивної частини вказаного судового рішення було виявлено описки у написанні імені відповідачки - ОСОБА_2, замість правильного - ОСОБА_1.

З огляду на це, питання про виправлення вказаних описок було, за ініціативою суду , винесено на розгляд в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України розгляд судом питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, у зв"язку з чим судове засідання було проведено без їх участі у зв"язку з відсутністю необхідності заслуховування пояснень сторін .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні.

Як вбачається з позовної заяви, позов позивачем був пред"явлений до ОСОБА_1, що підтверджується текстом цієї позовної заяви та доданими до позову документами, які були досліджені судом : розрахунку заборгованості за кредитом, копії анкети-заяви про видачу кредиту, копією паспорта відповідачки, з яких вбачається, що ім"я відповідачки - ОСОБА_1.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, всі судові документи та виклики були надіслані судом саме на ім"я ОСОБА_1,а не ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити у вказаному вище рішенні суду описки, вказавши правильно ім"я відповідачки - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки уабзацах першому та другому резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області по цивільній справі № 529/1048/17 за позовом Публічого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у яких неправильно зазначено ім"я відповідачки - ОСОБА_2 , зазначивши правильне ім"я - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухваласуду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: