
Справа № 431/356/15-ц
Провадження № 22ц/782/951/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши клопотання в.о. голови кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 червня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання договорів поруки припиненими,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 13 листопада 2017 року у задоволенні заяви КС «Імперіал ЛТД» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами було відмовлено.
Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції в.о. голови кредитної спілки «Імперіал ЛТД»» звернувся до суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті.
У клопотанні про відстрочення сплати судового збору в.о. голови кредитної спілки зазначив, що КС «Імперіал ЛТД» з серпня 2014 року знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується сертифікатом №1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини (а.с. 36). Також вказав про те, що кредитна спілка не має можливості сплатити судовий збір за подачу своєї скарги, оскільки на усі грошові кошти у касі спілки та на всі її розрахункові рахунки накладено арешт, що підтверджується копіями постанов ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області ( а.с. 40-41).
Розглянувши дане клопотання кредитної спілки про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплативстановлюються законом.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно дост.8 Закону № 3674-VIтаст. 82 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги те, що кредитна спілка «Імперіал ЛТД» знаходиться у скрутному матеріальному становищі і не має можливості добровільно розпоряджатись своїми коштами через їх арешт та надала належні докази щодо своєї неплатоспроможності, вважаю, що клопотання в.о. голови кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Клопотання в.о. голови кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити кредитній спілці «Імперіал ЛТД» сплату судового збору - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя І.В.Орлов
Судове рішення № 71183384, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/356/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: