Рішення № 71182582, 22.12.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1532/17

н/п : 2/397/572/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнатиза позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,22 га, кадастровий номер: 3520581700:02:000:0499, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 05.03.2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. 11.02.1994 року ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_2

Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Позивач та її представник у судове засідання не з?явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 52).

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с. 26, 29-30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2009 року померла ОСОБА_3 (а.с. 12).

З витягів з погосподарських книг встановлено, що з 1991 року по день своєї смерті ОСОБА_3 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-34).

Відповідно до заповіту від 11.02.1994 року, який посвідчений секретарем Бовтиської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 12, ОСОБА_3, належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Бовтишка, Олександрівського району, Кіровоградської області і все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 8, 51).

З матеріалів спадкової справи № 277/2016 встановлено, що 02.12.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом, звернулася позивач ОСОБА_2 (а.с. 41-51).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася лише позивач ОСОБА_2, тобто на теперішній час, згідно матеріалів справи та спадкових справ, є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 326393, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку № 499, площею 3,22 га на території Веселівської сільської ради Олександрівського району, Кіровоградської області, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер 3520581700:02:000:0499 (а.с. 10).

Відповідно до виписки з газети «Вперед», у рубриці «втрачено» вказано, що Державний акт серія Р1 № 326393, виданий Веселівською сільською радою на імя ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 11).

Державним нотаріусом ОСОБА_4винесено постанову про відмову позивачуу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме: державний акт про право власності на земельну ділянку яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_3 на момент смерті, була власником Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 326393, виданого 14.04.2003 року Олександрівською районною державною адміністрацією, але даний акт було втрачено.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

Згідно норм ч. 5 ст. 1268ЦКУкраїни, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та, згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивачє спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смертіОСОБА_3 Оформити право власності через нотаріальну контору позивачне має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградської області, а томупозовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 3,22 га, кадастровий номер: 3520581700:02:000:0499, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, державний акт серія Р1 № 326393, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

На рішеннясуду, протягом 30 днів з дня його проголошення, можебути подана апеляційнаскаргабезпосередньо до Апеляційногосуду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, 25031, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_1, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Клинова, 65, паспорт ЕА № 273882.

Відповідач: Веселівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27307, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Веселе, вул. Набережна, 1а.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_______ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1532/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6