
Копія
Справа № 397/1506/17
н/п : 2/397/569/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
із секретарем судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачазвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромб\н від31.03.2016 року у сумі 12872 гривні 10 копійок та судового збору у розмірі 1600 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 31.03.2016 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.
У звязку з порушенням відповідачем «Умов та правил надання банківських послуг» і «Правил користування платіжною карткою», станом на 04.07.2017 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 12872, 10 грн.
Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 33).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 22.12.2017 року, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 44).
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводитьзаочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 31.03.2016 року, ОСОБА_2 звернувся до банку щодо отримання кредитної картки. Відповідач був ознайомлений та згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування, а також погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг (а.с. 7).
Згідно довідки тарифів банку по карті «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», передбачений пільговий період 30 днів, базова відсоткова ставка 3,0%, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1% від суми заборгованості, але менше 30 грн. за кожен випадок прострочки платежу, штраф при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5%від суми позову (а.с. 8).
Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг:
п. 1.1.7.12 - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін;
п. 2.1.1.5.5 - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених даним Договором;
п. 2.1.1.5.6. - у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку;
п. 2.1.1.7.6. - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову;
п. 2.1.1.12.11 банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором (а.с. 9-23).
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, щозаборгованість клієнта банку ОСОБА_2 станом на 04.07.2017 року становить 12872 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 6261 грн. 85 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 391 грн. 36 коп., заборгованості за пенею 5129 грн. 74 коп., штрафу (фіксована частина ) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 589 грн. 15 коп. (а.с. 6).
Згідно довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, банківської ліцензії та Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій (а.с. 26-29).
Відносини, що склалися між сторонами відносятьсядо правовідносин щодо укладання правочинів- договорів, зокремакредитногодоговору, а тому, в даному випадку,необхідно керуватися главами 48, 49, 71Цивільного кодексу (далі ЦК) України.
Згідно ст. 526 ЦК України,зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530ЦК України передбачено, щоякщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином встановлено, що на підставі договорупро надання банківських послуг від31.03.2016 рокувідповідачу надана кредитна картка «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», передбачений пільговий період 30 днів, базова відсоткова ставка 3,0%, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1% від суми заборгованості, але менше 30 грн. за кожен випадок прострочки платежу, штраф при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5%від суми позову.
Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної кратки, а вчасно грошові зобовязанняза договором не виконував,тому утворилася заборгованість у розмірі 12872 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 6261 грн. 85 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 391 грн. 36 коп., заборгованості за пенею 5129 грн. 74 коп., штрафу (фіксована частина ) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 589 грн. 15 коп.
Отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, нараховані суми судом перевірено і встановлено їх правильність, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 280-282, 284, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 12872 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 10 (десять) копійок за кредитним договором б/н від31.03.2016 року, яка складається, станом на04.07.2017 року,з наступного:
- заборгованість за кредитом-6261 гривня 85 копійок,
- заборгованість по процентам за користування кредитом 391 гривня36 копійок,
- заборгованість за пенею та комісією -5129 гривень74 копійки,
- штраф (фіксованачастина) 500 гривень 00 копійок,
- штраф (процентна складова) -589 гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витратиу розмірі1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Назаочне рішеннясуду, протягом30днівз дняйогопроголошення можебути подана апеляційнаскаргабезпосередньо до Апеляційногосуду Кіровоградської області.
Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ - 14360570.
Представник позивача: ОСОБА_1, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, довіреність № 8501-К-Н-О від 11.09.2017 року.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Рішення набуло законної сили "____" ____ 201_ року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1506/17 .
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71182521, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1506/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: