Ухвала суду № 71182256, 22.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
404/2585/17
Номер документу
71182256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/2585/17

Номер провадження 2/404/2097/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна квартири №147, розташованої у будинку №10 по вулиці Героїв України у місті Кропивницькому, укладений 27 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В судові засідання, які призначались на 19.07.2017р., 30.11.17р. та 22.12.2017р. позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами (а. с. а.с. 15,55,82), позов надійшов до суду 25.04.17 року, засоби зв»язку з позивачем не вказано, станом на 22.12.17 року позивач не цікавився розглядом свого позову, рекомендовані листи повернуті суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з»явлення не перешкоджає розгляду справи. Таким чином , суд дійшов висновку щодо залишення позову без розгляду , судові витрати по даному позову залишити по фактично понесеним сторонами.

Зустрічний позов, поданий ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та примусове виселення, не був прийнятий судом до спільного розгляду з основним позовом , тому у зв»язку з залишенням первісного позову без розгляду підлягає залишенню без розгляду , що не позбавляє права сторін на звернення до суду з даними позовами після усунення підстав для залишення їх без розгляду .

Судовий збір сплачений ОСОБА_4 по зустрічному позову повернути з державного бюджету в повному обсязі 640грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН-1612107972, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІПН- НОМЕР_1 вул. Лесі Українки 41 с. Мартоноша, Новомиргородський район Кіровоградська область ) третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна , залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та примусове виселення залишити без розгляду .

Судові витрати по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна залишити по фактично понесеним сторонами.

Судові витрати по зустрічному позову в розмірі 640грн. судового збору ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_4 з розрахункового рахунку 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016, код класифікації доходів бюджету-22030001 - сплачений судовий збір в сумі 640 грн., відповідно до квитанції №0.0.808624162.1 від 18.07.2017 року.

Роз"яснити сторонам, що залишення без розгляду їх позовів не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71182256 ?

Документ № 71182256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71182256 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71182256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71182256, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 71182256, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71182256 відноситься до справи № 404/2585/17

Це рішення відноситься до справи № 404/2585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71182254
Наступний документ : 71182259