Ухвала суду № 71182177, 22.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8029/17

Номер провадження 2-а/404/874/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса, Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса, Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень.

22 грудня 2017 року позивач подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса, Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій та прийняття відповідних рішень залишити без розгляду в частині позовних вимог до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Одеса

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько