
Справа № 384/478/17
Провадження № 1-кп/386/118/17
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 грудня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
прокурора Чорнобривця Д.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017120230000481 за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120230000481 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, який був призначений до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2017 року.
В судове засідання 22.12.2017 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились, подали до суду клопотання про розгляд провадження за їх участю в режимі відеоконференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області, у зв'язку з віддаленістю Голованівського районного суду Кіровоградської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суд -
постановив:
Розгляд кримінального провадження №12017120230000481 за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 08 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. та провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечитипроведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. (визначивши приблизний час розгляду до 10 год. 30 хв.).
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Вільшанського районного суду Кіровоградської області встановити особи свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вручити їм пам'ятки про процесуальні права і обовязки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та свідкам для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 71182059, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/478/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: