
Справа № 380/448/17 Головуючий у І інстанції Косович Т. П.Провадження № 22-ц/780/6084/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.12.2017 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіїівського районного суду Київської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків за договором зберігання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження до належного суду у встановлені законом строки. За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіїівського районного суду Київської області від 29 листопада 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 10 січня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційні скарги.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 71182007, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/448/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: