Рішення № 71181477, 20.12.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1748/17

Провадження № 2-о/375/43/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу № 375/1748/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Державної міграціної сліжби України у Київській області в особі Рокитнянського районного сектору ДМС України у Київськівй області

про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання особи у певний час на певній території, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2 звернувшись до суду із вказаною заявою в інтересах ОСОБА_3, посилається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації. Її батьками є громадяни України - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зазначає, що ОСОБА_1 в період з 24.05.1977 по 02.06.1993 постійно проживала на території колишнього Радянського Союзу, яка з 24.08.1991 стала територією України. Це доводиться тим, що: в період з 24.05.1977 по 31.08.1983 вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем реєстрації своїх батьків; в період з 1983 по 1989 навчалася у Київському ордена Леніна політехнічному інституті за спеціальністю теплофізика; з 06.04.1989 по 17.07.1989 перебувала на посаді інженера ДПІ "Ворошоловоградгражданпроект"; з 21.08.1989 до 30.10.1989 була зарахована на військову службу в в/ч 30192; з 02.11.1989 по 25.01.1991 займала посаду механіка у в/ч 06679; з 18.04.1991 до 02.06.1993 перебувала у трудових відносинах з Узинським ремонтно-транспортним підприємством спочатку на посаді контролера-комірника взуттєвого цеху, а з 16.08.1992 по 02.06.1993 на посаді майстра взуттєвого цеху.

В період з 1993 по червень 2003 заявник проживала на території Російської Федерації та отримала громадянсто ОСОБА_6.

У червні 2003 ОСОБА_1 повернулася до України.

Наразі, заявник має намір повернути громадянство України в порядку ч. 2 ст. 10 Закону України "Про громадянство" у зв'язку з чим вона зобов'язана надати до Державної міграційної служби доказ свого постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 - день проголошення незалежності України. Проте у неї відсутні допустимі та належні докази її постійного проживання станом на 24.08.1991 на території, яка з 24.08.1991 є територією України.

Просить суд встановити факт проживання заявника на території держави Україна з 24.05.1977 по 02.06.1993.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання свого представника не направила, натомість подала заяву, якою просила розглянути заяву за відсутності представника Рокитнянського РС УДМС України в Київській області та при вирішенні заяви по суті поклалася на розсуд суду.

За таких обставин суд, заслухавши думку сторони заявника та у відповідності до ст. 223 ЦПК України ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника зацікавленої особи.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав за викладених у ній обставин та пояснив, що повністю підтримує викладені у заяві обставини.

Просив заяву задовольнити.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із настпного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник в період з 24.05.1977 по 24.08.1991 постійно проживала на території Української РСР, а у послідуючому до 02.06.1993 - на території України.

Викладене підтверджується поясненням представника заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи, якими є:

? Свідоцтво про народження заявника, якого вбчається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Кіров Калужської області республіки РСФСЗ. ІІ батьками значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_5, які за національністю росіяни;

? Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СМ 520551, виданий 22.04.2003 Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області;

? Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий 11.07.1995 Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області;

? Довідка, видана Узинською міською радою Київської області № 1349 від 27.09.2017 на імя ОСОБА_10 про те, що він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 раойну Київської області по вул. Авіаторів (Фрунзе) , 60, кв. 86 з 24.05.1977 по 27.10.2007;

? Довідка, видана Узинською міською радою Київської області № 1350 від 27.09.2017 на імя ОСОБА_5 про те, що вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 раойну Київської області по вул. Авіаторів (Фрунзе) , 60, кв. 86 з 24.05.1977 по 05.09.1984, з 20.02.1985 по 05.07.1993;

? Довідка, видана Узинською міською радою Київської області № 1351 від 27.09.2017 на ім'я ОСОБА_1 про те, що вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Фрунзе), 60, кв. 86 з 24.05.1977 по 31.08.1983;

? Диплом серії ТВ № 795996, виданий на ім'я ОСОБА_1 про те, що вона в 1983 поступила до Київського ордена Леніна політехнічного інституту і в 1989 закінчила повний курс названого інституту;

? Трудова книжка на ім'я заявника;

? Тимчасова посвітка на постійне проживання серії КВ № 7469/46812, видана 24.04.2003 на ім'я громадянки ОСОБА_6 ОСОБА_1, з якої вбачається, що остання у 2002 р. приїхала з ОСОБА_6 та з 27.06.2003 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8;

? Довідка, видана виконкомом Савинецької сільської ради Рокитнянського району Київської області № 495 від 02.11.2017 на ім'я ОСОБА_1 про те, що вона дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9 з 27.06.2003 по даний час ;

? Картка фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_1;

? Довідка, видана приватним підприємством "Укрстройгруп" № 06/11-17 від 03.11.2017 про те, що ОСОБА_1 дійсно працює в ПП "Укрстройгруп" на посаді менеджера із зовнішньоекономічної діяльності з 02.03.2017 по теперішній час.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання громадянства України та паспорта громадянина України.

Іншого способу встановлення даного факту законодавством на даний час не передбачено, а тому він може бути встановлений судом і що охвачується вимогами ст. 315 ЦПК України та положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Заява таким чином підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст. 293, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, станом на 24.08.1991 на території Української РСР.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили _____