Ухвала суду № 71180409, 10.11.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4970/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіЛинника В.Я.

при секретаріМагльона О.В.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним п. 9.1 кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» інформації про облік заборгованості ОСОБА_2 з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору від 10.05.06 №014/4038/81/33829, оскільки така інформація потрібна для правильного вирахування розміру боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник позивача залишила дане питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки у відповідача існують складності в отриманні зазначених в клопотанні доказів по справі, суд вважає за необхідне з метою обєктивного розгляду справи витребувати у позивача інформацію (у вигляді виписки по рахунку або довідки) про облік заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору від 10.05.06 №014/4038/81/33829.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання.

В порядку забезпечення доказів по справі зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до 28.11.2014 р. надати суду інформацію (у вигляді виписки по рахунку або довідки) про облік заборгованості ОСОБА_2 з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та пені по кредитному договору від 10.05.06 №014/4038/81/33829.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: ОСОБА_6