
Справа № 364/1265/17
Провадження № 2/364/447/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року позивач звернулась до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказала, що вона з відповідачем з 27 жовтня 1990 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 листопада 2010 року шлюб було розірвано. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів в сумі 14230,30 гривень.
Позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відзив до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
По справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Рішенням Володарського районного суду Київської області № 2-429/2010 від 05 листопада 2010 року шлюб було розірвано (а.с.8-9). Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти (а.с.10), однак відповідач аліменти не сплачує, в звязку з чим має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.11-14).
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Позивач в позовних вимогах не зазначала про стягнення пені за несплачену суму аліментів.
Враховуючи той факт, що відповідач був обізнаний про стягнення з нього за рішенням суду на користь позивача аліментів на доньку та їх розмір, він повинен був сплачувати аліменти від дня набрання зазначеним рішенням законної сили, однак, своїх обов'язків ОСОБА_2 належним чином не виконував, у звязку із чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2017 року становить 14230,30 грн., про що свідчить Довідка-розрахунок, видана 21.08.2017 року (а.с.11-14).
Таким чином, враховуючи вище викладене, позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 640,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 195, 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 83, 89, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Чепіженці, вул. Будьоного, 8, Володарського району Київської області, заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14320 (чотирнадцять тисяч триста двадцять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).
Суддя: О. В. Ткаченко
Судове рішення № 71179620, Володарський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1265/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: