
Провадження №2/359/2952/2017
Справа №359/9568/17
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
20 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять: визнати недійсним договір дарування квартири №83, яка знаходиться в м. Бориспіль, вул. Лютнева, 46, укладеного 07 серпня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-272, а також скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру №83, яка знаходиться в м. Бориспіль, вул. Лютнева, 46, проведеної 07 серпня 2017 року на підставі рішення державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 07 серпня 2014 року №1-272.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.
Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас, позивачем відповідно до положення ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 лютого 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 71179332, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9568/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: