Ухвала суду № 71179273, 19.12.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8980/16-ц

8/357/15/17

Категорія 1

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Зінченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2016 у справі №357/8980/16-ц, яке набуло чинності, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60000 грн. боргу за договором позики та судові витрати.

09.10.2017 року боржником ОСОБА_1 подано заяву про перегляд зазначеного судового рішення за ново виявленими обставинами з посиланням на те, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2017 року у справі №357/5170/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 боргову розписку, на підставі якої стягнуто борг, визнано недійсною.

Однак у звязку з тим, що зазначене заочне рішення скасовано судом та розгляд справи продовжено у загальному порядку, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №357/8980/16-ц.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 проти залишення заяви без розгляду не заперечували.

Керуючись аналогією закону, суд вважає, що клопотаня підлягає задоволенню, оскільки заявник розпоряджається своїми правами на власний розсуд, та вправі протягом усього часу розгляду справи подати заяву про залишення заяви без розгляду; якщо позивач подав таку заяву, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду .

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.353-355 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики, - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5