Ухвала суду № 71179176, 22.12.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1660/17

Провадження № 2/355/854/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Волошинівська сільська рада Баришівського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Волошинівська сільська рада Баришівського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області не зявився. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився. За вказаною в позовній заяві адресою судом було направлено: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повістку. Станом на 22 грудня 2017 року відсутні відомості про вручення відповідачу вищевказаних документів.

В судовому засіданні 22 грудня 2017 року приймала участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_4, яка не заперечувала проти відкладення розгляду справи. Однак ОСОБА_4 вважає за необхідне обовязкову явку в судове засідання представника позивача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Волошинівська сільська рада Баришівського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів відкласти на 14 годину 00 хвилин 22 січня 2018 року.

Явка представника позивача в судове засідання обовязкова.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5