
Справа № 355/1536/17
Провадження № 2/355/791/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони по справі проживали разом в незареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитини проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач по справі ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що сторони по справі проживали в незареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку. На даний час вона з дочкою проживають окремо. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, він з позивачкою мають малолітню дочку. На даний час сторони проживають окремо. На даний час він працює комплектувальником в Київміськвторресурси. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2,матір`ю позивачка ОСОБА_1. Наданий час ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відомостей про свої доходи відповідач ОСОБА_2 суду не надав. ОСОБА_2 працює комплектувальником в Київміськвторресурси.
Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (10.11.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитиниу межах суми платежу за один місяць.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СМ №454602;
-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СТ № 331840;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ОК №300191 від 09.07.2015 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області №918 від 08.11.2017 року , виданої ОСОБА_1 про склад сімї;
-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області №919 від 08.11.2017 року , виданої ОСОБА_1 про те, що діти проживають за місцем реєстрації та знаходяться на її повному утриманні.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого комплектувальником в Київміськвторресурси (паспорт серії СТ № 331840, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт серії СМ 454602) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (10 листопада 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого комплектувальником в Київміськвторресурси (паспорт серії СТ № 331840, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).
Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 21.12.2017.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71179109, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: