Рішення № 71179017, 21.12.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2545/17

Номер провадження №2-о/351/91/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

за участі: присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Снятинська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері та встановлення опіки над нею.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І групи «А» та потребує значної сторонньої допомоги. Заявниця посилається на те, що її мати внаслідок важкої хвороби Вільсона-Коновалова, лікувалася у гастроентерологічному відділенні ЛШСД, на даний час перебуває у важкому стані, при якому її загальний стан важкий, свідомість затьмарена, обмежена координація рухів, а тому фактично є недієздатною, на даний час проживає із заявницею та перебуває під її постійним доглядом.

На підставі наведеного ОСОБА_3 просить суд визнати її матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Снятин Івано-Франківської області, вул. Коснятина, 48«Д» та встановити на нею опіки призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Снятинської міської ради Івано-Франківської області подав до суду заяву, якою просив справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею розглядати без його участі, та зазначив, що у вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0894352 міжрайонної МСЕК №2 м. Коломиї ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.05.2017р. встановлено інвалідність групи 1 «А» за загальним захворюванням терміном до 01.07.2019р., та потребує постійного стороннього догляду; згідно витягу з історії хвороби №13332/844 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід групи 1 «А» знаходилася на лікуванні в гастроентерологічному відділенні ЛШМД з03.10.2017р. по 27.10.2017р. з діагнозом «Хвороба Вільсона-Коновалова» з атиповим перебігом, з переважним ураженням центральної нервової системи та виписана у стані наближеному до важкого під нагляд дільничних лікарів гастроентеролога та невропатолога.

Відповідно до свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, Свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_5, вони проживають разом за місцем реєстрації ОСОБА_3 по вул.Чернівецькій, 20 у с.Мамаївці Кіцманського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В ч.1 ст.41 ЦК України вказано, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст.58 ЦК України опіка також встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦК України Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Снятин Івано-Франківської області, вул. Коснятина, 48«Д» недієздатною особою та встановити над нею опіку призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

Відповідно до зазначеного, на підставі ст.ст. 30, 39, 41, 58 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Снятин Івано-Франківської області, вул. Коснятина, 48«Д».

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Мамаївці Кіцманського району Івано-Франківської області, вул. Чернівецька, 20 опікуном недієздатної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Присяжні: підписи

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.