Рішення № 71178535, 22.12.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
339/421/17
Номер документу
71178535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №339/421/17

38

2/339/269/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду із вказаним позовом, просить встановити їй додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 30.09.2016 року в с.Міжріччя.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що батькові належав будинок по вул. Польова,2 в с. Міжріччя та земельні паї. Вона допомагала йому по господарству, підтримувала будинок у належному стані, обробляла з ним землю, тому батько сказав, що віддає їй будинок і земельні ділянки. Про існування заповіту дізналася коли переглядала документи.

В судовому засіданні позивач пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на будинковолодіння по вул.Польовій,2, в с.Міжріччя після смерті ОСОБА_2 і знайшовши заповіт, зразу звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, пропустивши невеликий строк.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.19).

Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 належало будинковолодіння в с.Міжріччя Болехівської міської ради по вул.Польовій,2, в якому він проживав та земельні ділянки (а.с.9,11-12).

Позивач являється дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), після одруження змінила прізвище з ОСОБА_2 на Клим (а.с.6).

30.09.2016 року ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння ( а.с.7).

За життя він розпорядився своїм майном, склавши заповіт 29.09.2016 року в користь позивача (а.с.10).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальноїконтори заяви про прийняттяспадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Із змісту позовної заяви та пояснень позивача про існування заповіту в користь позивача, ОСОБА_1 дізналася в квітні 2017 року.

Бажаючи прийняти спадщину за заповітом, позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2, подала заяву до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено через те, що пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, який закінчується 30 березня 2017року. (а.с.8).

Зокрема, із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкривалася 27.04.2017року за заявою ОСОБА_1, аінші нші спадкоємці, які б могли дати згоду на прийняття нею спадщини, в нотаріальну контору за прийняттям спадщини не зверталися.

Таким чином, позивач пропустила строк визначений законом для прийняття спадщини на 27 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правилач. 3 ст.1272 ЦК України щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1 незначний (27 днів) у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку,беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст.258-259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 222185084, місце проживання с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 30.09.2016 року з часу набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Дата складання повного тексту рішення - 22 грудня 2017року.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71178535 ?

Документ № 71178535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71178535 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71178535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71178535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71178535, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71178535, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71178535 відноситься до справи № 339/421/17

Це рішення відноситься до справи № 339/421/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71178527
Наступний документ : 71178559