Ухвала суду № 71178473, 22.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
2-3630/12
Номер документу
71178473
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3630/12 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 2 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Житомирська міська рада, про виділ в натурі приміщень та господарських будівель житлового будинку та встановлення порядку користування земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), в редакції, що діяла на момент предявлення позову за подання позовної заяви немайнового характеру, був встановлений судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).

Згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції, що діяла на момент уточнення позову (134-135 т.2) за подання позовної заяви немайнового характеру, був встановлений судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Відповідно ст. 13 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, з 01 січня 2012 року встановлена у розмірі 1073 гривні.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, був встановлений судовий збір за її подання у розмірі 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору за позовом були три вимоги немайнового характеру (виділ в натурі приміщень та господарських будівель житлового будинку та встановлення порядку користування двома земельними ділянками), отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 653,95 ((107,30+243,60+243,60)*110%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 472,12 грн. Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір в сумі 181,83 грн.( ((107,30+243,60+243,60)*110%) 472,12).

За змістом ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 181,83 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71178473 ?

Документ № 71178473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71178473 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71178473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71178473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71178473, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 71178473, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71178473 відноситься до справи № 2-3630/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3630/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71178470
Наступний документ : 71178475