Рішення № 71177784, 21.12.2017, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1245/17

Провадження № 2/272/778/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

з участю: секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.10.2002 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 14.04.1994 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до держнотконтори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та на 23/100 частки житлового будинку. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Також позивач зазначає, що 16.05.2013 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті також відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Позивач є спадкоємцем після смерті матері за заповітом від 09.08.2005 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу. Позивач частково оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право власності за заповітом на 77/100 частки житлового будинку. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні дялянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : м.Андрушівка, вул. Белінського, 36, Житомирська область та 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану : м.Андрушівка, вул.Белінського, Житомирська область, як на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 15.10.2002 року та право власності на земельну ділянку розміром 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: м.Андрушівка, вул. Белінського, 36, Житомирська область, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 16.05.2013 року .

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 15.10.2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 14.04.1994 року (а.с.23). ОСОБА_2 держнотконторою 24.06.2010 року на ім"я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 23/100 ідеальних частин житлового будинку № 36, що знаходиться по вул.Белінського в м.Андрушівка та зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11-12). Із рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 15.02.1994 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,14 га для ведення особистого селянського господарства(а.с. 13). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом ОСОБА_2 держнотконтори (а.с.17).

16.05.2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 09.08.2005 року (а.с.22). ОСОБА_2 держнотконторою 20.03.2014 року на ім"я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 77/100 ідеальних частин житлового будинку № 36, що знаходиться по вул.Белінського в м.Андрушівка та зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9-10). Із рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 15.02.1994 року видно, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 14). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом ОСОБА_2 держнотконтори (а.с.18).

Із довідки виданої ОСОБА_2 держнотконторою видно, що спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 15.10.2002 року, шляхом подачі заяви прийняла ОСОБА_1, тобто позивач та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі КСП ім.Шевченка та свідоцтво на 23/100 частки житлового будинку № 36 по вул. Белінського в м.Андрушівка та спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 16.05.2013 року, шляхом подачі заяви прийняла ОСОБА_1, тобто позивач та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 77/100 частки житлового будинку № 36 по вул.Белінського в м.Андрушівка (а.с.30-34).

Тому позивач, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1233, 1225 ЦК України, ст.ст. 529, 534 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : м.Андрушівка, вул.Белінського, 36, Житомирська область та 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану : м.Андрушівка, вул. Белінського, Житомирська область, як на спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3, померлої 15.10.2002 року та право власності на земельну ділянку розміром 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : м.Андрушівка, вул.Белінського,36, Житомирська область, як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 16.05.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5