
Справа № 216/4436/17
Провадження № 2/216/2225/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви повторно без руху
09.11.2017 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді від 05 жовтня 2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, в звязку тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.
07.11.2017 року представник позивача надала уточнену позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивачем не сплачено у повному обсязі суму судового збору у розмірі 800,00 грн. за подання позовної заяви майнового характеру, в той час як прохальна частина уточненого позову містить вимогу про стягнення на користь позивача з відповідачів по справі судовий збір у розмірі по 800,00 грн. з кожного.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
За таких обставин уточнену позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити повторно без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 09.12.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 71177559, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4436/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: