Ухвала суду № 71177524, 27.09.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4744/17

Провадження № 2/216/2295/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, третя особа: Центрально Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2, третя особа: Центрально Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту.

Вищевказана заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, в той час як прохальна частина позову містить вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 1600 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин указану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, третя особа: Центрально Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з під арешту, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 27.10.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко