
Справа № 216/5134/17
Провадження № 2/216/2356/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.11.2017 м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи відділ захисту прав дітей, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_6 ради відділ реєстрації місця проживання громадян про зняття з місця реєстрації визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, треті особи відділ захисту прав дітей, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_6 ради відділ реєстрації місця проживання громадян про зняття з місця реєстрації визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 06.11.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали. При цьому розяснено, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Однак в установлений строк позивач не виконав вимог ухвали.
Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи відділ захисту прав дітей, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_6 ради відділ реєстрації місця проживання громадян про зняття з місця реєстрації визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
Судове рішення № 71177424, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: