Рішення № 71177353, 21.12.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1837/17

2/195/516/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А.., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи наступним.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що син проживає і буде проживати разом з нею за усною домовленістю між батьками.

Будь-якої допомоги на її утримання та дитини, а ні матеріальної, а ні фінансової боржник не надає, що призводить до скрутного матеріального становища.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати.

Позивач зазначає, що не може працювати, так як доглядає дитину, джерел доходу, крім соціальних виплати по догляду за дитиною вона не має.

Тому згідно ч. 2 ст. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому доповнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку). Уточнені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також подав до суду письмову заяву та просить суд розглянути справу за його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини з усіх видів його доходів (заробітку).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та батьком якого є дійсно відповідач у даній справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 299607, виданого Хортицьким відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції.

Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 16.11.2017 р. № 02-09/127-кс.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог у повному обсязі та стверджує, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона на даний час не працює, так як займається доглядом за дитиною до трьох років, відповідач знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Тому наполягає на стягненні з відповідача на її користь та на її утримання аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його доходів (заробітку) до досягнення дитиною трирічного віку.

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються, тобто відповідач не надав суду письмові заперечення проти позову.

Статтею 79 СК Українипередбачено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. ч. 2, 6ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до вимогст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідност. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 430 ЦПК України, ст. 75, ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 80, ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Тимірязєва, 423, відомості про працевлаштування відсутні, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 53530, с.Кисличувата, вул. Мостова, 5А Томаківського району Дніпропетровської області, на її утримання, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 04.12.2017 р. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15.02.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: ОСОБА_4