Ухвала суду № 71177204, 21.12.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1091/17

Провадження № 2/188/730/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявилась

від відповідача-2: не зявився

за участю прокурора: Бойко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області)

до

відповідача-1: ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

відповідача-2: ОСОБА_2 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року прокуратура Кіровоградської області звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області), відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) та ОСОБА_2 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) кошти у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім*ї, щомісячно, за утримання в установі неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані обовязком батьків неповнолітньої дитини оплачувати плату за утримання учня у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації.

Відповідачі в судові засідання, які призначались судом на 27.11.2017р., 06.12.2017р. та 21.12.2017р. не зявились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, від відповідачів не надійшло заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів, в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4