Ухвала суду № 71177114, 14.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12730/13-ц

Провадження № 6/185/388/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 грудня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного терміну виконавчого листа для його предявлення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного терміну виконавчого листа для його предявлення.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не вірна форма та зміст заяви:

- заява повинна містити імя (найменування) сторін, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

-не точно викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а саме заявницею не зазначено причин з яких саме нею пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання;

-не зазначено переліку документів, що додаються до заяви;

-не точно викладено зміст заявлених вимог, а саме заявниця просить поновити (пропущений термін виконавчого листа для його предявлення), однак не зазначає номер виконавчого документу, а також дату його видачі та яким судом його було видано.

Тому, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного терміну виконавчого листа для його предявлення.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін