
Справа № 185/8359/16-к
Провадження № 1-кс/185/2018/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., прокурора Дорошевича Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року за № 12016040370001817, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року за № 12016040370001817, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12016040370001817 від 11.07.2016 року за ч. 1 ст. 382 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.
17.02.2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563) на користь ОСОБА_2 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виконання якого доручено державним виконавцям відділу ДВС Павлоградського МРУЮ.
У строк, наданий державним виконавцем відділу ДВС Павлоградського МРУЮ для добровільного виконання виконавчого листа, службовими особами СФГ «Сокол» виконано не було.
До теперішнього часу державним виконавцями відділу ДВС Павлоградського МРУЮ вказаний виконавчий лист не виконано, у звязку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та документів.
Встановлено, що протягом 2009-2015 років службові особи СФГ «Сокол» надавали до Управління статистики у Павлоградському районі звіти «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду», де відображаються відомості про зібраний протягом року врожай сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду.
Вказані обставини свідчать про можливі активні дії службових осіб СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563) щодо приховування майна та коштів, а також про ухилення від виконання судового рішення.
Так, вищевказані звіти дають підстави стверджувати, що СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563) здійснює посіви земельних ділянок, а в подальшому здійснюють заходи щодо реалізації та/або споживання отриманих врожаїв сільськогосподарських культур та вказана обставина може свідчити про активні дії службових осіб СФГ «Сокол» з приховуванням майна, на яке може бути накладено стягнення з боку ДВС.
Таким чином, виникла необхідність в отриманні оригіналів звіту «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2016 рік, який зберігається в Головному управління статистики у Дніпропетровській областіза адресою: м. Дніпро, вул. Столярова, 3.
У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Головного управління статистики у Дніпропетровській областіза адресою: м. Дніпро, вул. Столярова, 3, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на одинмісяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року за № 12016040370001817, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_3 та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Головного управління статистики у Дніпропетровській областіза адресою: м. Дніпро, вул. Столярова, 3,а саме звітів «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду», які надані за 2015-2106 роки СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563), з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_3 та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 січня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 71176804, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8359/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: