Ухвала суду № 71176282, 08.12.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7665/17

Провадження № 2/204/2314/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

08 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності. Позовна заява на розгляд судді передана 01 грудня 2017 року. У період з 04 грудня 2017 року по 07 грудня 2017 року включно перебувала на курсах підвищення кваліфікації.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визнання підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майно (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 35/1-А Кіровський район м. Дніпра, положення постанови Пленуму ВСС Україна на дані правовідносини не розповсюджується. Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому, вважаю за необхідне повернути позивачеві заяву для подання її до належного суду.

Згідно п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, судовий збір повертається у разі повернення заяви чи скарги.

Оскільки, позовна заява повертається позивачу, вважаю за необхідне повернути також судовий збір у розмірі 1280 грн. сплачений за позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності повернути позивачеві для подання її до належного суду.

Судовий збір у розмірі 1280 грн., квитанція № 0.0.853387281.1 від 20 вересня 2017 року, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська