Ухвала суду № 71176120, 20.12.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №205/6723/17

провадження №2/176/1228/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінський районного суду м. Дніпропетровськ із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку 25004,63 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 03.07.2013 року та судові витрати.

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 29 листопада 2017 року передав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Жовтоводського міського суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вони не належним чином оформлені.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 209 ЦПК України (в редакції від 1 січня 2005 року зі змінами від 13.07.2017 року) ухвала суду, винесена окремим процесуальним документом, підписується суддею (суддями) і залучається до справи.

Так, в ухвалі Ленінського районного суду в м. Дніпропетровська про відкриття провадження у даній справі від 13 жовтня 2017 року відсутній підпис судді Остапенко Н.Г. (а.с.34).

Крім того, з матеріалів справи вбачається відсутність підписів секретаря на судовій повістці та супровідному листі (а.с.35, 38).

За таких обставин суд вважає, що цивільна справа не може бути прийнята до розгляду, а її слід повернути до Ленінського районного суду в м. Дніпропетровська для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 209 ЦПК України (в редакції від 1 січня 2005 року зі змінами від 13.07.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2