Ухвала суду № 71176093, 21.12.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5836/17

2/212/2888/17

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_27 - ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від ПАТ «Криворіжгаз» копії акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, стосовно системи газопостачання складених щодо будинку № 30 у мікрорайоні 4-й Зарічний в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; копії актів приймання в експлуатацію загальнобудинкових або підїздних приладів обліку газу щодо будинку № 30 у мікрорайоні 4-й Зарічний в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти витребування зазначених документів посилаючись на те, що при зверненні до підприємства запитувачем не було конкретизовано за яким будинком потрібно надати вказану інформацію.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін вважає, що відомості, які просить витребувати представник позивача по справі віднесено до службового користування, вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті та у позивачів є складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» копії актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності стосовно системи газопостачання, приймання в експлуатацію загальнобудинкових або підїздних приладів обліку газу щодо будинку № 30 у мікрорайоні 4-й Зарічний в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін