Ухвала суду № 71175708, 15.12.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А

№ 201/18124/17/88/2017

від 15 грудня 2017 року

Прокуратурі Дніпропетровської області

проспект Дмитра Яворницького, 38, Дніпро, 49000

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року було обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, із встановленням застави у розмірі 32000 гривень. Також цією ухвалою зобовязано прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 та встановлена необхідність направлення до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення про вжиття заходів для дослідження фактів викладених ОСОБА_1 в судовому засіданні про застосування до нього насильства при затриманні для перевірки їх у порядку ст. 214 КПК України (справа № 201/18134/17, провадження № 1-кс/201/11324/2017, кримінальне провадження № 12017040650004198).

Слідчий суддя вважає за доцільне вказати, що у судовому засіданні 14 грудня 2017 року ОСОБА_1 заявив про застосування до нього в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження насильства.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством. Слідчий суддя зобов'язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема сформовану у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року) та у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), рішення якого відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень Європейського суду з прав людини», застосовуються як джерело права, а кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ч. 5 ст. 9 КПК України), в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони субєктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року з наступними протоколами, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обовязку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ураховуючи вищевикладене, вимоги КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність доручити прокуратурі Дніпропетровської області перевірити обставини викладені ОСОБА_1 в судовому засіданні про застосування до нього насильства при його затриманні в порядку статті 214 КПК України.

Слідчий суддя М.П. Ходаківський