Рішення № 7117533, 29.04.2009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

КОПІЯ Справа № 2-479/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2009 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У березні 2009 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення боргу за кредитною угодою звернулась Кредитна спілка „АВС Кредит”.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору № МО28/2008 від 04 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%річних з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2009 року. За правилами Розділу 4 Кредитного договору ОСОБА_1 був зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків.

04 лютого 2008 р. для забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № МО28/2008. За договором поруки ОСОБА_2 зобовязувався перед кредитною спілкою в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх кредитних зобовязань по кредитному договору № МО28/2008.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 6317,77 грн., що складається з: заборгованості за основною сумою кредиту 3824,01грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 352, 87 грн., пені 2140,89 грн.

У звязку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості, разом з судовими витрати за розгляд справи судом у розмірі 93,18 грн.

Представник позивача Андрієвська О.В., що діє на підставі доручення від 10.01.2009 року у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості 6317,77 грн., разом з судовими витрати за розгляд справи судом у розмірі 93,18 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.34, 35).

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між Кредитною спілкою „АВС Кредит” та ОСОБА_1 04 лютого 2008 року було укладено договір споживчого кредиту № М028/2008 за якою відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2009 року (а.с. 5, 8) За правилами Розділу 4 Договору споживчого кредиту ОСОБА_1 був зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному Графіком розрахунків (а.с.5).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий Кредитною спілкою „АВС Кредит” (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

04 лютого 2008 р. для забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № М028/2008. За договорами поруки ОСОБА_2 зобовязувався перед кредитною спілкою в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх кредитних зобовязань по кредитному договору № М028/2008 (а.с. 7).

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

За правилами ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно необхідно стягнути на користь Кредитної спілки „АВС Кредит” заборгованість у розмірі 6317,77 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 93,18 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «АВС Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Якимове Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованого в с.Затін Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Привілля Троїцького району Ворошиловградської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «АВС Кредит» на рахунок № 26506202411001 в Краматорській філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 377078, код ЄДРПОУ 26552501, 6317,77 грн. (шість тисяч триста сімнадцять гривень 77 коп.) заборгованості за кредитним договором та 93,18 грн. (девяносто три гривні 18 коп.) судових витрат, .

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Вірно: Суддя Миргородського

міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко