
Справа № 164/2608/17
п/с 3/164/405/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10 Маневицького району Волинської області, приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2017 року, біля 13 год. 50 хвилин, на вул. Центральна, 6 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, під час перевірки працівниками ГУ ДФС у Волинській області кафе „Соло, що належить підприємцю ОСОБА_2, було встановлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми, а також виявлено невідповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахунків даним Х-звіта по реєстратору розрахункових операцій, чим порушено п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_2І.О. всудове засідання, призначене на 9 год. 20.12.2017 року, не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_2І.О. у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 00000033 від 17.11.2017 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 03/221/40-01/НОМЕР_1 від 20.11.2017 року, направленнями на перевірку № 605 - № 606 від 7.11.2017 року, наказом ГУ ДФС у Волинській області № 3310 від 7.11.2017 року.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2І.О. правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді мінімального штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 85 (вісімдесят п?ять) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на рахунок УДКСУ у Манев. р-ні (Манев. р-н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_2І.О.) 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 71175022, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/2608/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: