Ухвала суду № 71174895, 21.12.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/1111/17

Номер провадження 2/162/360/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А) до ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування та сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котримЦПК Українивикладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.11 п.1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачем не додержано вимог пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК України в редакції станом на 18 березня 2004 року із змінами та доповненнями станом на 03 серпня 2017 року, а саме виявлені суттєві розбіжності в цифровому та письмовому виразі суми позову. Крім того, у тексті позовної заяви та у формуванні позовних вимог теж розбіжності, які унеможливлюють при вирішенні питання про відкриття провадження визначити ціну позову.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу (в редакції станом на 18 березня 2004 року) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 185, Розділу ХШЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз?яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :