
Справа № 161/9881/17
Провадження № 2-с/161/38/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 13842,53 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень.
13 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. Просить скасувати судовий наказ від 11 липня 2017 року у справі 161/9881/17.
Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ст. 171 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом при розгляді заяви встановлено, що 11 липня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 13 842,53 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень.
Також встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається, що заявник не погоджується із розміром заборгованості за спожитий природний газ.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 липня 2017 року виданий за заявою ТОВ «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 13 842,53 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень скасувати.
Розяснити ТОВ «Волиньгаз Збут», що заявлені вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ковтуненко
Судове рішення № 71174791, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9881/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: