
копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2017 р. Справа № 608/1862/17
Номер провадження2/608/870/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачаОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила, що 22 серпня 2010 року помер її батько ОСОБА_4, який залишив заповіт, відповідно до якого заповів все належне йому майно в користь позивачки. Спадщину ОСОБА_4 вона прийняла подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Спадкове майно ОСОБА_4 складається з невиділеної ? частки квартири АДРЕСА_1, де ціла квартира рахується за його дружиною ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 2007 року. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №650/2007 до майна померлої 25 квітня 2007 року ОСОБА_5. Спадщину прийняла ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3. До спадкової справи долучено заяву чоловіка спадкодавця ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2 Спадщину ОСОБА_2 прийняла, але не оформила свої спадкові права, тому отримала відмову Чортківської районної державної нотаріальної контори, що змусило звернутися до суду.
Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно на цілу квартиру АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від них надійшла заява, про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_2 народилася 18 липня 1963 року в м. Чортків Тернопільської області. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
4 вересня 2007 року в м. Чортків Тернопільської області ОСОБА_4, на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яке все належне майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому і на що він за законом матиме право, заповів в користь дочки ОСОБА_2. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори 04 вересня 2007 р., зареєстрований в реєстрі за №1-2319.
Із свідоцтва про смерть серія 1-ИД №043702, виданого 11 травня 2007 року відділом РАЦС Чортківського РУЮ вбачається, що ОСОБА_5 померла 25 квітня 2007 року в місті Чорткові.
Із свідоцтва про смерть серія 1-ИД №110027, виданого 25 серпня 2010 року відділом РАЦС Чортківського РУС вбачається, що ОСОБА_4 помер 22 серпня 2010 року в місті Чорткові.
Згідно свідоцтва про одруження серія ЯФ №410747, виданого 28 травня 1957 року Чортківським ЗАГС вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі.
З довідки КП « Чортків дім» від 07 вересня 2017 року №2775 видно, що на час смерті ОСОБА_5 проживав її чоловік ОСОБА_4.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу №00018924183 від 26 жовтня 2017 року видно, що ОСОБА_6 після укладення шлюбу 11 вересня 1986 року змінила своє прізвище на ОСОБА_1.
З свідоцтва про укладення шлюбу 27 липня 2001 року видно, що ОСОБА_7 змінила своє прізвище на - ОСОБА_2.
Із вцілілої ксерокопії договору міни від 21 грудня 2005 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_8 вбачається, що квартира АДРЕСА_3 перейшла у власність ОСОБА_5 внаслідок обміну її квартири АДРЕСА_4, яка у свою чергу була отримана на підставі рішення виконкому Чортківської міськради 16.03.2005 року, тобто в час перебування в шлюбі з ОСОБА_4
З оголошення в Чортківській районній газеті «Голос народу» №8/37 від 15 вересня 2017 року видно, що правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_5 слід вважати втраченими.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №650/2007 до майна померлої 25 квітня 2007 року ОСОБА_5. Спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3. До спадкової справи долучено заяву чоловіка спадкодавця ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №507/2010 до майна померлого 22 серпня 2010 року ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Інших заяв по даній справі до нотаріальної контори не надходило.
Державним нотаріусом надана відповідь №1034/02-14 від 12 вересня 2017 року про те, що у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на ім'я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на даний будинок, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за заповітом, яке складається із квартири АДРЕСА_6 та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, жительки м. Чортків, вул. Б. Лепкого,4/10 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно на цілу квартиру АДРЕСА_7, яка належить по ? частці ОСОБА_4, який помер 22 серпня 2010 року та ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Рішення набрало законної сили «____»________ 201___ року.
Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1862/17.
Суддя: Н . В . Яковець
Копію заочного рішення видано "___"____201__р.
Секретар:
Судове рішення № 71174336, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1862/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: