
Справа № 456/615/16-к Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 11-кп/783/1062/17 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и л а :
вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт, - за ч.1 ст. 185 КК України - до 2 (двох) років позбавлення волі та - за ч.2 ст. 186 КК України - до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та обрано йому остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Клопотання прокурора задоволено обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суду та строк відбування покарання ухвалено обчислювати з цього ж дня, тобто із 26 червня 2017 року.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Голубицького С.С. від 25 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
24 листопада 2017 року у звязку з тим, щосуддя Голубицький С.С. призначений суддею Верховного Суду згідно з Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю Урдюк Т.М.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст.396 КПК України, підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначити на 12 год. 30 хв. 22 грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71174250, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/615/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: