Ухвала суду № 71173998, 22.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24698/17

УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення поданого позову без розгляду за період з 01.01.2016 по 12.12.2017 року.

Позивач в судовому засіданні заперечує щодо залишення позову без розгляду за означений представником відповідача період, оскільки вважає, що він такого строку не пропустив, бо відповідач мав зобов»язання здійснити такий перерахунок пенсії з часу надіслання довідки про розмір грошового забезпечення та повідомлення Міністерства внутрішніх справ про підстави такого перерахунку.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача та думку позивача, перевіривши матеріали поданого позову встановив, що позов подано у межах строків, визначених статтею 122 КАС України, оскільки згідно листа Міністерства внутрішніх справ від 03.02.2017 року Пенсійний фонд України повідомлено про наявність підстав для перерахунку, а відповідач відмовив у призначенні такої пенсії лише у грудні місяці 2017 року, тому підстав для залишення його без розгляду немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 118,122,123,294 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представнику Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про залишення поданого позову ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: